Добро пожаловать на страницу запросов к администраторам! Это один из способов сообщить администраторам о проблемах, требующих их вмешательства. Хотя участники могут связаться с конкретным администратором и напрямую (в частности, если он активен), но подача запроса здесь позволяет быть более уверенным в том, что хотя бы один администратор заметит проблему и отреагирует. Не забывайте подписываться (она добавляется четырьмя тильдами: ~~~~
), когда пишете запрос.
Прежде чем подать запрос, обратите внимание на следующие правила:
- Это страница для запросов касательно проблем. Для обсуждений отведена страница обсуждения.
- Подавайте лишь те запросы, которые требуют вмешательство именно администраторов, такие как запросы на блокировку вандалов, защиту страниц, восстановление удалённых страниц и т. д.
- Запросы на удаления не следует отправлять сюда. Пометить страницу на удалению следует, добавив
{{Удалить|причина необходимости удаления}}
над страницей. Это автоматически пометит страницу как кандидат на удаление. - Не следует сообщать о разногласиях по поводу содержимого. Если вам нужен посторонний участник для комментирования, обратитесь сюда.
- Запросы посредничества между участниками должны быть поданы только тогда, когда сами эти участники не смогли прийти к взаимосоглашению.
- Если вы хотите разобраться, как работает эта вики, посетите справочный центр.
Если вы обнаружили вандала, то не стоит спешить и отписываться за действия — это маловажно. Следует его правки откатить — это может сделать каждый. Если злоумышленник создал страницу — выставьте её на удаление. Предполагайте добрые намерения и желательно предупредите участника на его странице обсуждения. Сюда стоит обращаться лишь тогда, если участник продолжает, невзирая на предупреждение. Не играйте в «войну правок» с вандалом; лучше подождать, пока администратор не вмешается. Вообще, если у вас претензии к участнику, рекомендуется использовать шаблон {{Участник}}
(желательно как заголовок темы) — он добавит некоторые полезные ссылки на положение участника.
Текущие проблемы[]
Шаблоны[]
Хотел было помочь проекту (ибо вики-администратор хороший, см. профиль), а тут напнулся на странице Жгучий пух на Шаблон: КарточкаАномалии. И что-то сразу стало непонятно: почему было удалено столько параметров, и почему старая и новая версия шаблона совершенно несовместимы? — Ivan-r 16:11, 21 января 2018 (UTC)
- Приветствую. Спустя 2 года не могу с ходу уже сказать, почему некоторые карточки оказались несовместимыми; из-за приведения названий параметров к единому виду, скорее всего. Параметров удалено не так много, «тип» теперь единый для всей трилогии, «распространение» решено было описывать в статье, так как слишком объемная информация для карточки, ну а поражение скорее всего было убрано по причине того, что логически вытекает из типа аномалии, а если есть какие-то нюансы, то их проще описать в статье, так как получается, опять же, слишком объемно для карточки. С карточками в аномалиях сейчас действительно все плохо, во многих статьях так и не переделаны спустя столько времени после введения новых карточек. --NorthOwl (обсуждение) 18:09, 21 января 2018 (UTC)
Проблема удаленной страницы[]
Когда-то была страница https://stalker-ru.gamepedia.com/index.php?title=ЧАЭС_(станция)&action=edit&redlink=1 , а именно ЧАЭС(станция) информация из которой(в частности хронология строительства, по мойму там была) мне нужна. Но ее беспрецедентно удалили. По причине того, что она <<Неактуальна>>, но это не так. Могу ли я попросить администраторов восстановить эту страницу? Тем более, что реальная станция является прототипом одноименной локации, я считаю она должна висеть в этом вики.
- В том-то и дело, что она «висела». На неё, по сути, ничто не ссылалось, ей нельзя было определить конкретную категорию. Плюс название весьма неудобное. То есть применения у этой статьи не было. Она просто была. Также ЧАЭС — не единственный прототип при создании игры. У Припяти это Припять, у Радара — Чернобыль-2, у Саркофага — саркофаг. И отсутствие статей про эти прототипы никак негативно не сказывается. Притом нужная Вам хронология хорошо ищется через поисковые системы (Google, Яндекс) или в Википедии. Так что наш ответ отрицательный: мы не будем восстанавливать эту статью из-за ненадобности.--Vadyanchikus (обсуждение) 09:41, 17 февраля 2018 (UTC)