Hi Gamepedia users and contributors! Please complete this survey to help us learn how to better meet your needs in the future. We have one for editors and readers. This should only take about 7 minutes!

Обсуждение участника:Zw CTPEJIOK

Материал из S.T.A.L.K.E.R. Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Плашки[править код]

Так, Zw CTPEJIOK. Приветствую для начала. Теперь к делу - завязывай-ка с плашкодрочерством. Расставлять плашки на статьи , созданные на основе фанфиков, не нужно. И уж тем более не надо это делать в статьях, написанных по оф. информации - "Сталкерская сеть", к примеру. Все написано на основе оф. лит. серии. --SOVA 12:57, 18 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________

Она официальная только потому что издательство купили права на СТАЛКЕР. Проверять эти книги на соответствие канону никто не станет, поэтому печатают что попало, а школота хавает и думает что это настоящий СТАЛКЕР. Даже сам Григорыч как то обмолвился, что GSC не контролируют литсерию, и что большую часть книг они в печать бы не допустили.

P.S. Я надеюсь, мои плашки не были удалены? --- zw_CTPEJIOK ________________________________________________

Просто у каждого "автора" свое видение Зоны, свои герои, свои события. Но ведь S.T.A.L.K.E.R. начинался с игры (про Пикник не надо вспоминать - это совсем другое), а поэтому и вся инфа должна соответствовать игре. --- zw_CTPEJIOK

________________________________________________

Слушай ты читал название категории? Она назвается ЛИТЕРАТУРНОЙ, а не игровой. По этому ты такие плашки имеешь право ставить только на игровых статья насыщенных обсебятиной и больше нигде!- Участник:Ник

________________________________________________

Просто чтобы не спутали. Вам эти плашки глаза мозолят что ли? Много места они не занимают, зато какой-нибудь ньюфаг поймет, что есть что. Я не могу спокойно смотреть на кашу, которую устроили так называемые "писатели". Вообще зря вы эту литсерию включили в энциклопедию. --- zw_Стрелок

________________________________________________

Так. У нас энциклопедия вселенной S.T.A.L.K.E.R. Она делится на несколько частей: игровая, литературная, и фанатская. Если статья размещена в последних 2 категориях и имеются доказательства наличия подобного объекта (т. е. статью про выдуманный собой мод или персонажа писать нельзя), то данная плашка просто неуместна. Она может использоваться, только если статья касается игровой вселенной и наполнена ересью. Нельзя, чтобы 2/3 энциклопедии были завалены 1 и той же плашкой. Всё. Тойво 18:19, 18 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________

В таком случае поместите на страницу категории плашку, что статьи этой категории могут не соответствовать оригинальной игре. По одной плашке на каждую категорию - не так много. ---- zw_strelok
Просто игра и книги вместе создают путаницу. В игре например, Стрелок пошел к военным, а в книге про хемуля, Стрелок присоединился к о-сознанию. Я уже не говорю о мелочах. --- zw_CTPEJIOK

________________________________________________

Вполне логично, что статьи в категории "Литература" вряд ли относятся к игре, и всем давно понятно, что расхождения между игрой и отдельными авторами просто огромно. Так что плашки, в общем-то, не нужны. Но если так очень хочется - можешь, наверное, поставить. Пусть остальные уточнят - я не хочу войны правок. Тойво 13:48, 19 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________

Давайте просто создади м в справках соот. статью.--ToNiSe 14:07, 19 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________

Как я уже говорил, нужно всё перечитать и проверить на соответствие канону, а не ставить плашку во всех подряд статьях. Например - Левицкий был одним из сценаристов чистого неба, есго книги можно считать каноном, а всяких там вольновых смело помечать плашкой. Dark Stranger =^_^= 15:18, 19 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________

Согласен, книги Левицкого больше похожи на канон. Выбор оружия, например. Но потом и он начал придумывать несусветный бред. Я думаю, это все из-за того, что нет библии СТАЛКЕР. Для игры с таким запутанным сюжетом и историей (мы не разгадали даже некоторые загадки ТЧ.) просто необходима библия.

________________________________________________

Библия Сталкер - монолитовцы отдыхают--ToNiSe 13:11, 21 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________

Ник, ты не знаешь что такое библия игры? Это прискорбно. [1] Dark Stranger =^_^= 14:14, 21 сентября 2011 (MSD)

________________________________________________ Библия? Я человек верующий и для меня это обидно. Назвали бы закваска, основа, фундамент, каркас, хребет, костяк, вариантов тысячи--ToNiSe 16:33, 21 сентября 2011 (MSD) ________________________________________________

Да какая тут библия, мы же вообще практически ничего не знаем! Кто такие монолитовцы? Откуда у них берется пополнение в личном составе? От попавших под излучатели? Но ведь излучатель превращает всех в зомби? Получается монолитовцы - бывшие зомби? Но ведь последствия зомбмрования необратимы? Или нет? А как насчет агентов о-сознания? Они тоже набираются из зомби - тех кто попал под излучатель? Получается, Меченый был зомби? Тогда как он смог самостоятельно мыслить, если излучатели выжигают мозги? Или они некоторых берут под контроль, а некоторым выжигают мозг? Тогда как они так избирательно определяют кого куда? А лаборатории Х? Когда они функционировали? До второго взрыва? Тогда почему в Х-18 в клетках лежат тушканы, хотя известно что тушканы появились после второго взрыва? Или полтергейсты в автоклавах? Может их вывели в этой лаборатории? Нет, не похоже. Похоже что над ними ставили эксперименты с пси-излучением. Может их вывели в другой лаборатории? Но зачем было выводить их и ставить над ними эксперименты с пси-воздействием, когда пси-воздействие рассчитывалось на людей? И связаны ли лаборатории Х с О-сознанием? Эти проекты развивались параллельно? По документам в ЗП - похоже на то. Но представитель О-сознания в ТЧ говорит, что когда они пришли - пси-излучатели (и соответственно лаборатории Х) были уже заброшены?! Непонятно. Или почему так везет Меченому? Таких совпадений не бывает. Почему большой выброс в конце ЧН не убил его? Почему высокоточное оборудование О-сознания дало сбой? В конце концов, почему в Зоне используются советские рубли? Мы ведь практически ни хрена не знаем? О какой энциклопедии может вообще идти речь? ---- zw_GUNSLINGER ________________________________________________

1) Частичное зомбирование. Видимо, нечто более тонкое, чем Выжигатель.

2) Про агентов - в финальном ролике ЧН всё показано. На тему того, как они выбирают, кого куда, всё просто: если человек попал под выжигатель - то он зомби. Если прошёл через него и был пойман монолитовцами - то агент. Естественный отбор, так сказать.

3) Логично, что в X-лабораториях занимались влиянием пси-излучения на живых существ - вот тушканы и появились. Контролёры же с бюрерами не сами по себе появились - это эксперименты были. И почему они должны были облучать только людей? На животных тоже можно было эксперименты ставить...

4) Судя по всему, это был один проект, который делился на проекты X и О-Сознание. В конце ТЧ говорит о советских излучателях, которые работали до 86 года. Естественнно, без всякой паранормальщины - они сканировали наши границы (и не только) на случай ракетной атаки без предупреждения со стороны США.

5) Ну, про сбой - да, повезло. От Выброса он просто спрятался - это довольно просто. :) Кроме того, он был в хорошей противоаномальной защите (хоть и повреждённой Шрамом).

6) Советские рубли - вполне логично. Сталкерам необходима своя местная валюта, а если бы они не получили её, то в Зону бы пошёл огромный приток денег, которые бы там сразу обесценились - сталкеры бы сидели на кучах никому не нужных евро.

Ну, как-то так. Думаю, несколько вопросов разрешены. :) Тойво 12:03, 24 сентября 2011 (MSD) ________________________________________________

Полностью разрешить мы их не сможем - мы можем только делать предположения. Да, пусть эти предположения и похожи на правду, но достоверно сказать не сможет никто. Я думаю, даже разрабы не смогут. --- zw_CTPEJIOK

1)По каким критериям выбирается, кого зомбировать полностью, а кого частично?

2)Но представитель О-сознания в ТЧ утверждает обратное: "На подходах к центру Зоны мы расположили несколько пси-установок. Самая крупная из них известна вам как Выжигатель мозгов. Все кто пытается пройти к центру Зоны попадают под наш контроль. Затем они проходят кодирование, становятся нашими агентами и получают татуировку СТАЛКЕР."

3)Потому что пси-излучение рассчитывалось на людей. Об этом пишет Круглов на своей флэшке. Что пси-излучение действует только на людей.

4)В конце ТЧ представитель О-сознания говорит именно о готовом выжигателе. "Чернобыльская АЭС была наиболее подходящим местом для наших экспериментов....В третьих - рядом со станцией находились мощные антенны, которые использовались в экспериментах по воздействию на сознание людей". А "советские излучатели" - это ЗГРЛС Дуга, которая внешне не очень похожа на Выжигатель.

5)А раз он спрятался от выброса, то почему его о-сознание живьем взяло? И опять же, почему дало сбой высокотехнологичное оборудование О-сознания? Ко всему прочему, Стрелок выжил после аварии грузовика смерти (а это жесткая авария была). Тоже случайность?

6)Во первых, за счет чего обеспечивается ценность валюты? Во вторых, может приток денег и был бы, но я думаю сталкеров это не волновало бы, они же все таки сталкеры, а не банкиры. В третьих, откуда вообще взяли столько советских денег? В Зоне их не было - при эвакуации в 86м жителям разрешали их забирать. А что забыли - то забрали мародеры. Это что, эти деньги со всего мира в Зону свозили? ________________________________________________

Эй, а куда все подевались? Мне и поговорить не с кем. --- zw_CTPEJIOK

Кстати, вот еще одна загадка - в неправильных концовках каким образом монолит исполняет желания, если это только голограмма? Ведь он реально смог раскрутить болты и обвалить крышу.--- zw_CTPEJIOK

Проект[править код]

Я пытался навести порядок в Х и О-С. По моему мнению был проект "Х" состоявший из двух программ-проектов: "О-Сознание" и "Универсальный солдат".

X[править код]

Харе обзываться и ставить плашки нормально пиши и радуйся --- Х**

А это еще кто такой вылез? И на кого это я обзываюсь? Пиши лучше ты нормально, неграмотная свинья.

ты мне тут не делай замечания. а вот за свинью-ответишь --- Х**

А ты кто такой вообще, чтобы мне предъявы рисовать? Ты не борзей, а? Что, в школе двойку схлопотал? Сочувствую, но не надо отыгрываться на других. --- zw_CTPEJIOK

На ком отыгрываться?А?

РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Только воткни плашку в мои книги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да кстати сам такой

  • xD —Kenni 17:44, 22 октября 2011 (MSD)

Ты зачем удалил мой пост, крикун? Ответить нечего вот и удалил? Привожу свой удаленный пост (примерно): "А разговор и не начинался. Просто пришел какой-то малолетка и хамит мне. Об этот я хочу поговорить". Ты чего вообще на меня наехал? Ты пилюли от бешенства давно пил? Твой книги? Это интересно какие "твои книги"? Я так и думал, что эти книги пишут ученики начальной школы. Ты, собственно, кто? Zw CTPEJIOK 11:34, 23 октября 2011 (MSD)

А ты кто?

Я - пользователь этого ресурса, правлю статьи, парочку создал сам. ----Zw CTPEJIOK 14:59, 23 октября 2011 (MSD)

А я не парочку статей сам создал.--Мимикрия (X) 15:18, 23 октября 2011 (MSD) А статьи про книги которые я создал.

Ну а на меня ты чего наехал? Создал и молодец. На плашки обиделся? Так тут дело не в статьях, а в самих книгах. Да и к тому же вроде плашки кто-то потом поубирал.... ----Zw CTPEJIOK 04:48, 24 октября 2011 (MSD)

Поубирали плашки я, СОВА, Тойво, Ник, Dark Stranger. И правильно сделали--Мимикрия (X) 08:46, 25 октября 2011 (MSD)

И чем же правильно? Эти книги совершенно не каноничны (могут противоречить игровому сюжету) и по большей части являются полной фигней, создаваемой только чтобы выжать максимум денег из бренда! А я просто хочу предупредить об этом читателей энциклопедии. Кстати, слышали новость: GSC признали литсерию полной хренью и отобрали у издательств права на печать? ----Zw CTPEJIOK 09:21, 29 октября 2011 (MSD)

И что?нельзя чтобы сайт был засорен одной и той же плашкой
Может, может. Я плашки самолично не убирал (см. выше). Zw CTPEJIOK, правду говоришь. Когда писали книгу-фанфик «Метро 2033: Предыстория», все нестыковки в сюжете согласоввывали с Глуховским, а тут в офф. серии наплодили хрен знает чего... Плашка необходима.Dark Stranger =^_^= 14:29, 29 октября 2011 (MSD)
Только плашек то уже нет...(( ----Zw CTPEJIOK 06:20, 30 октября 2011 (MSK)

Доктор Сахар[править код]

  • Версия, что Доктор и Сахаров близнецы — бред. Текстуры голов и модели идентичны (хотя у Доктора в меньшем масштабе, и соответственно качестве; да и встречаем мы его всего один раз) из-за того, что Пысы поленились делать текстуру Сахарову, который согласно одно из версий является [им]. Или сроки, сам наверное знаешь. В общем этот подзаголовок про Сахарова и Доктора портит всю статью. — Kenni 21:12, 14 октября 2011 (MSD)
    Ась? Мы же вроде уже удаляли эту ересь один раз... Тойво 22:05, 14 октября 2011 (MSD)

Неинтересно считать это простой халтурой разрабов. --- zw_CTPEJIOK

Повесит на Главную страницу голого негра тоже было бы интересно, правда? Тойво 13:58, 15 октября 2011 (MSD)

Конечно интересно. И анекдот приплюсовать - "Появился в Зоне Черный Сталкер. Толстый, в бейсболке, читает рэп и тырит мелочь из карманов. Поймали его сталкеры, побили, а бейсбольную биту засунули в ****. Вали в свой пиндостан! (Надеюсь ты понял почему сталкер черный) --- zw_CTPEJIOK