S.T.A.L.K.E.R. Wiki

We've Moved! Just as Gamepedia has joined forces with Fandom, this wiki had joined forces with our Fandom equivalent. The wiki has been archived and we ask that readers and editors move to the now combined wiki on Fandom. Click to go to the new wiki.

ПОДРОБНЕЕ

S.T.A.L.K.E.R. Wiki
Регистрация
Advertisement

Орест.[]

Одобряю. --Kenni 22:27, 12 октября 2011 (MSD)

Ссылки[]

Хочу заметить, следующие ссылки так делать не надо:

  • [[Дегтярёв|Дегтярёву]]
  • [[Тремор|Тремора]]

Такие ссылки, и ссылки аналогичного вида пишутся так:

  • [[Дегтярёв]]у
  • [[Тремор]]а

Результат будет одинаков, зато сократит объём (вес) статьи. --DCamer 01:32, 27 декабря 2011 (MSK)

Зато неэнциклопедично выглядит. Это все равно что написать так: Выжигатель мозгов. --Veng 14:00, 27 декабря 2011 (MSK)

Если это обращено к моему высказыванию, то: Окончание которое идёт сразу после ]] сольётся с ссылкой, так: Тремора, Кровососами и так далее. И к тому же, вики-код и не должен выглядеть энциклопедично, а статья. Так вот в статье выглядит всё как надо. Для дальнейшей информации советую посмотреть статью в Википедии — Как править статьи. --DCamer 02:16, 28 декабря 2011 (MSK)
И где там хоть одна ссылка, имеющая такое окончание? Все ссылки что я видел, склонялись по падежам. --Veng 16:08, 28 декабря 2011 (MSK)
Внимание: если падеж ссылающегося слова или словосочетания не совпадает с именительным, то следует в двойных квадратных скобках
ставить вертикальную черту и слева от неё писать именительный падеж, а справа — соответствующий грамматике предложения, в
которое вставлена ссылка.
Пример: Лондон располагает хорошим общественным транспортом.

Фикс же

Рассмотрим статью «Глухарь (сталкер)»:
Узнал о том, что «[[Радар|Выжигатель мозгов]]» отключён
Очевидно, ссылающаяся статья имеет иное название чем текст в текущей статье.
глухарь вместе со своим другом [[Борода|Бородой]] отправились на Север
Упомянутая тобой вещь из вышеупомянутой статьи Википедии — падеж не совпадает с именительным.
и добравшись до [[Затон|Затона]] решили осесть там
Очевидно, в тексте нужно увидеть «до Затона», но ссылаться должно на «Затон», а значит ссылка должна быть такой: [[Затон]]а. Ведь мы же не ссылаемся на статью «до Затона».
Но [[бандиты]] быстро это пронюхали и во главе с паханом [[Султан|Султаном]] попытались подмять сухогруз под себя.
С первой ссылкой всё нормально, со второй же судьба аналогично предыдущему отрезку — мы не ссылаемся на статью «Пахан Султан», а ссылаемся на просто «Султан».
убиты [[кровосос|кровососами]]
Аналогично предыдущем, мы не ссылаемся на статью «Убиты кровососами».
Если не понятно вики-разметка, используйте викификатор, оный доступен в личных настройках. Дальнейшее продолжение спора считаю непрофессиональным, я не хочу показаться дерзким, но я знаю вики-разметку лучше вашего, ибо долгое время работал с MediaWiki. --DCamer 02:02, 29 декабря 2011 (MSK)
DCamer, размечай закрывающие скобки как угодно. Относительно расположения открывающих как бы то спора и не было. Что же касается экономии текста, которой ты аргументировал выше, то хотелось бы отметить что есть куча статей по три строчки. Неужели это что-то в них даст? Намного более практично экономить на самом предмете статьи, ставя точку после первой буквы названия статьи далее по тексту. Есть есть сверх-большая статья и ее урезать нельзя никак, кроме как урезав ссылки, значит придется урезать по твоему методу. С уважением. --Veng 20:04, 29 декабря 2011 (MSK)
Так суть не в том. Писать ссылки так их размечая — моветон, не правильно. Вы вообще начали с неэнциклопедичности правильной разметки, вы заблуждаетесь. Я говорил априори на будущее, представьте — большая статья, а участник делает правку не правильно размечая ссылку, это уже прибавляет вес статьи в БД. Но, и если мелких статей много, и во всех не правильно размечены ссылки, то в итоге будет много лишней загруженности в БД. Зачем урезать потом, если можно ещё в зачатке статьи сделать ПРАВИЛЬНО?... --DCamer 01:57, 30 декабря 2011 (MSK)
Advertisement