Hello there! We are conducting a survey to better understand the user experience in making a first edit. If you have ever made an edit on Gamepedia, please fill out the survey. Thank you!

Обсуждение участника:Францыск Скарына

Материал из S.T.A.L.K.E.R. Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Категория[править код]

Привет. Вот по поводу категории:
Категория:Артефакты (народное творчество)
Это чего? --SOVA 18:17, 3 июля 2011 (MSD)

Немного о требованиях к статьям[править код]

У меня убедительная просьба: Айнц. Использовать викификатор (включается в настройках, ога) Цвай. Не плодить одинаковые шаблоны И вообще почитай тут. Dark Stranger =^_^= 21:50, 30 июля 2011 (MSD)

Всё, бро. Ты доигрался. Отдохника три дня, за «Мусор».

Полигон[править код]

Перенес тебе «песочницу» из основго пространства в личное. В основном только статьи, которые учитываются счетчиком статей. Прочие страницы только в определенных для них пространствах имен, ну или как подстраницы для аккаунта участника. Вот новый URL страницы.


Чаепитие[править код]

А ты собираешься ещё допиливать «Затон», или плашку сносить? Это трудновато, выпиливай, буду вливать в её как смогу.--ToNiSe 19:30, 25 сентября 2011(MSD)

Хорошо. И ещё кое что. Не знаю, зачем ты создал 2 новых статьи Говорильня и Ляпсусы, но если ты хочешь создать страничку с ляпами и юмором не по месту, то это уже есть: Участник:Dark Stranger/Копипаста:ZC. Туда кидается всё, что можно, со всей энциклопедии. Тойво 19:51, 25 сентября 2011 (MSD) Я тут буду кидать статьи такого типа все странности и пасхалки игры, пример Ляпусы:Контролёр--ToNiSe 20:22, 25 сентября 2011 (MSD)

Стронглав[править код]

  • Посмотрел твою статью про Стронглава. Она странная, неизвестно откуда взята информация. Сам я читал книгу Орехова, где впервые был упомянут этот кровосос, но там не было написано к какому конкретно их виду он относится/какого роста, и события там вроде после ТЧ, да даже после ЗП, так как там в конце упоминается бар «100 рентген», которого в книге нет. Заместо него бар «Сталкер». Или я что-то путаю. Книг я уже много начитался — могу перепутать, но статья не слишком подходит в таком формате для энциклопедии. Надо что-то делать. Отпиши, откуда у тебя та инфа, что в статье.— Kenni 11:07, 12 октября 2011 (MSD)
    • Вполне возможно, что Бар впоследствии был захвачен тёмными. Да и Стронглав обитает (не обитал, точнее даже с текущей хронологией будет обитать) на заводе Росток, а не на Баре. В общем, потом надо будет перечитать «Зону поражения». Хорошая книга, рекомендую. — Kenni 14:48, 12 октября 2011 (MSD)
      • События «Зоны поражения» происходят намного позже 2011—2013 гг. хотя бы потому, что в следующей книге, «Линии огня», в которой описываются события, произошедшие через год после событий «Зоны по|ражения», Меченый — уже 'растущий вниз' старикан, лет под 60. — Kenni 15:07, 12 октября 2011 (MSD)
    • Кстати, запад — это левая сторона, восток — правая. На заметку. — Kenni 15:10, 12 октября 2011 (MSD)
          • Ты мне нервы так вы*б что я уже стал путать, да Бар справа, а ДикТерр слева.--ToNiSe 15:18, 12 октября 2011 (MSD)
            • Лечи нервы. Спокойнее надо быть. Пришёл сюда спросить, зачем в статье Меченого вернул устаревшую карту персонажа? — Kenni 18:03, 22 октября 2011 (MSD)

Мимикрия (X)[править код]

зачем ты удалил галерею?я просто не успел туда фоток скачать восстанови пожалуйста СОВА удалил её потому что мы энциклопедия, а не портал. Если он разрешит я её восстановлю. о портале никто и не говорит.я скачаю нормальные фотки. спросишь у СОВЫ да? извини больше не буду--Мимикрия (X) 14:47, 21 октября 2011 (MSD) А по поводу пиратства и плагиата я вообще зарегестрировался недавно

Злоупотребление[править код]

  • Ник, ты не думал, что злоупотребляешь модераторскими правами? У Меченого вполне нормальная статья была, а ты всё вернул, не удосужившись перепроверить статью. Внешний вид её стал ужасным. Много хлама. А между прочим, можно было бы самостоятельно исправить неугодные правки неугодных участников. Думаю, намёк понял. — Kenni 14:59, 23 октября 2011 (MSD)

я же прошу просто подумать а не зачислять. вот ты за последний 91 день сколько правок сделал? а сколько сделал я.--Мимикрия (X) 05:51, 27 октября 2011 (MSD) за благодарность по поводу сатндартов спасибо.--Мимикрия (X) 06:06, 27 октября 2011 (MSD)

Стандарты[править код]

Что же ты сразу удалил-то. Ты сообщения в Обсуждение:Стандарты прочитал? :) --DCamer 21:04, 12 декабря 2011 (MSK)

Наблюдатель[править код]

Копипаста из чятика

23 Апр 12, 10:41 Veng: Мда уж. А инфы как всегда ноль. Кроме бреда типа этого 23 Апр 12, 10:41 Veng: Vehicles & Monsters Pack — Тень Чернобыля — Хабар (ФАЙЛЫ) — сайт… Всего в Зоне: 1. Наблюдателей: 1. Сталкеров: 0. 23 Апр 12, 10:42 Veng: Наблюдатели есть, только не те, что нужно 23 Апр 12, 10:43 Veng: Смотри статью Сюжет 2003 года, пункт Урв.8(Зараженный город): но там ошибка. Я назвал наблюдателем сталкера с хедкрабом на голове =(Больше инфы нет

.[править код]

Уа-ха-ха-ха!!!11 Я чё, тебе на страницу участника это влепил что ли? Ха-ха-уа-ха!! Ой, ну надо же! Хы!--Осколок 15:18, 25 апреля 2012 (MSK)

Фра, но это уже слишком. Вы заставили заговорить наблюдателя:
17:10, 6 мая 2013 Францыск Скарына (обсуждение | вклад) удалил «Ионный контроль»
Сейчас я возьму грех на душу и совершу множественное противодействие удалению. Такая статья
столько трудов и коту под хвост……

Чего ты? Я сам это статью создал вообще-то и наша Инквизиция признала её еретической не смотря на множественное обоснование… Думаешь я не положив руку на сердце шёл на это? Идея была высосана из пальца, я просто нашёл ей множество потверждений, впрочем все файлы нужные для иллюстрации этой статьи есть на сайте и тезисы я помню, так что воскресить можно.--ФраСка 22:30, 7 мая 2013 (MSK)
Ты можешь просто переместить ее себе в полигон (портал) и убрать внешние ссылки из категорий вики. Мне лично эта идея кажется очень логичной. --Veng 23:01, 7 мая 2013 (MSK)

В некотором царстве[править код]

Супер! Так и хочется поставить на главную страницу энциклопедии.--Kombat 16:10, 30 апреля 2012 (MSK) Раскопал когда-то не помню где, анекдоты искал. Кое-что сам отредактировал.--ФраСка 16:30, 30 апреля 2012 (MSK)

Грамотность[править код]

Недавно говорил, что ещё одна безграмотная с точки зрения русского языка правка, и начну откатывать. Ну вот, видимо услышали не все. С первым удалением, так сказать. На первый случай ограничился именно им, потом начну раздавать предупреждения, ну а если продолжится, достану MP 40 и начну зверствовать.

Это, если что, касается всех.

В тему нашёл плакат: http://cs10578.userapi.com/v10578892/13d0/bZPV9w-IRwI.jpg (G это Граммар-Наци) Если сильно достанете, буду действовать согласно плакату. --Kombat 17:32, 24 мая 2012 (MSK)

Что касаеться, граммотности то я и не претендую на статус «Граммотей года», с моей-то дислексией…--ФраСка 18:23, 24 мая 2012 (MSK)

Банхаммер[править код]

Ну вот зачем Участник:Йцукен забанил? Он же даже не проявил себя. Больше так не делай, ога? Dark Stranger =^_^= 08:49, 8 июля 2012 (MSK)

А название ник набранный от балды ничего не говорит?--ФраСка 12:13, 8 июля 2012 (MSK)
Название набранное от балды — это «зугапоыхвшопивэожрфкызи». Как-то так. А йцукен — последовательный набор букв на клаве. фно от шуток к делу. Если юзер не зарекомендовал себя как сказочный далбайопп, то банить его не надо. Може оказаться простым невинным юзером. Dark Stranger =^_^= 12:55, 8 июля 2012 (MSK)

Обвес[править код]

Создать одну статью про прицелы и пр. и все дела. А учитывая что в ЗП их несколько видов, думаю будет хорошо.--Kombat 10:14, 10 июля 2012 (MSK)

Стандарты[править код]

Я предлагаю сделать по принципу одной статьи-другие. Типа статьи про броню-карточка, описание картинка.и по такому принципу дальше.--Якудза 07:14, 12 июля 2012 (MSK)

Это неимоверно трудно сделать — наш сайт описывает сразу и билды, и концепты и релиз, как всё это совместить и не вдаться в демогогию — непонятно.--ФраСка 14:54, 12 июля 2012 (MSK)

Я не это имел в виду. В смысле стандарты сделать только для категорий и то не всех.--Якудза 18:25, 12 июля 2012 (MSK)

Просьба[править код]

Открой пожалуйста для редакт. страницу про особ.военные подразделения. Я её немного подправлю.--Якудза 17:49, 30 июля 2012 (MSK)

Открыл, хоть и не ФраСка--Kombat 19:33, 30 июля 2012 (MSK)

Пипец[править код]

ФраСка, мне уже просто надоело постоянно исправлять за тобой грамматические ошибки, причём элементарнейшие. К примеру — постоянное запихивание в глаголы ь. Пипец, вообщем, надоело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Якудза 10:43, 27 октября 2012 (MSK)

Есть такой чудесный пункт Правил, как 3.1, предусматривающий наказание за кривую грамматику. Пока просто предупреждаю. Потом будет официальный пред. Ну а затем по пунктам далее.--Kombat 11:16, 27 октября 2012 (MSK)
Предлагаю заменять «ться» и «тся» на «ццо» и принять в энциклопедии в качестве основного язык падонков. А если серьезно, ФраСка, я вот живу на Украине. Но мне ведь это не помешало подучить и русский и украинский. Я часто видел эти ошибки. Когда пишут вместо тся ться, вместо э е, а вместо твердого знака апостроф… --Veng 21:09, 27 октября 2012 (MSK)
Какие могут быть ко мне претензии в 10:43, 27 октября 2012 (MSK), я если не заметили был в затянувшемся отпуске?! Боле того большинство моих правок приходятся на время до принятия правил Комбатом, так, что без наездов, я всегда стараюсь решать вопросы по-людски.

P.S.Кстати, пока меня не было произошло, что-нибудь интересное? Просто, когда я уходил с сайта, он казался мёртвым, а сейчас даже Якудза-Мимикрия-Х стал активным, зато отмерли такие товарищи как Тойво, Дарк Стренджер, короче какой тут расклад объясните пожалуйста.--ФраСка 16:44, 29 ноября 2012 (MSK)

Уходил это летом, в июле — августе?--Якудза 18:21, 29 ноября 2012 (MSK)

А расклад такой: 1.Заходят я, Volf, комбат, дарк стренджер, есть два новых чувака. 2.Правят все очень мало и редко — сайт почти в могиле.

Сотрудничество[править код]

Я, кстати говоря, предлагал сделать стандарты на старом сайте — stalker-west, но мне сказали, мол не сейчас, а конкретно сейчас — да кому они нафиг сдались.--Якудза 18:19, 29 ноября 2012 (MSK)

Кстати, посмотри Обсуждение участника: Hilbert‎.--Якудза 18:33, 29 ноября 2012 (MSK)

С наступающим![править код]

С наступающим! Счастья, здоровья, творческих успехов, поменьше горестей-печалей, удачи, ну и любви, куда же без неё! --Kombat 18:36, 31 декабря 2012 (MSK)

С новым годом![править код]

С наступающим ФраСка! Всего доброго, хорошего и т. д.--Якудза 19:02, 31 декабря 2012 (MSK)

С наступающим, коллега! --Vector 19:41, 31 декабря 2012 (MSK)

[10][править код]

Моя ошибка[править код]

На самом деле это не ошибка. Да эти два слова (экспериментный и экспериментальный) очень похожи. Второе аналогично слову прототип, а первое подразумевает участие в эксперименте. Не, ну, впрочем, как хотите — моё дело сделать статью и насчёт названия я спорить не хочу.--Vadyanchikus 15:41, 8 мая 2013 (MSK)

Стрелок[править код]

Либо удалите, либо объясните причину нежелания.--Гненный 18:49, 14 мая 2013 (MSK)

Вы собственно про что?--ФраСка 18:54, 14 мая 2013 (MSK)
Загляните в обсуждение соответствующей статьи. Предполагалось, что модераторы смотрят все правки. И до и после, хех.--Гненный 19:01, 14 мая 2013 (MSK)

Список статей, с которыми ты работал[править код]

Пожалуйста сформируй список статей, которые ты писал (полигон и прочее тоже нужно написать). Если есть статьи, в которых ты параллельно с другими участниками правил, укажи те разделы. Спасибо. --Veng 18:28, 15 мая 2013 (MSK)

  • Особые военные подразделения зарубежных государств — уже засчитано за 2000 символов, см. обсуждение Доски Почета.
  • Участник: Францыск Скарына/Ионный контроль 11000 символов
  • Временная статья — тут всё моё, кроме «Цели» 23000
  • Карлик (Временная статья) — засчитал за 5000
  • Окрестности завода «Юпитер» — потом народ налетел, но лично я поднял статью до полагающего уровня — 5000 (с трудом посчитал твои правки)
  • Пси-излучение — 5000
  • Фантомогенез — 3000
  • Невидимость (Исследование) — 10000
  • Проект «Третий удар» 29000
  • Мутанты (Новая Эра) (новой эрой до перименования назывался Третий Удар) 15000
  • Операция «Приход» — 1000
  • Мёртвый город. Раздел — Ранняя версия и литература — 1000 (цитаты не учитываются)
  • Универсальный солдат 10000
  • Интересные факты и пасхалки 7000
  • Реставрация 8000
  • Артефакты (В литературе) засчитал уже вместе с Аномалиями в литературе
  • И ещё Затон поднимал. 2000
--Veng 21:29, 16 мая 2013 (MSK)

???[править код]

Что ты Zombik’a-то блоканул, да ещё его личную защитил?--Радунхагейду 14:49, 18 мая 2013 (MSK)

Мне самому интересно. Человек просто неадекват вот и все. Я о зомбике если что. --Veng 15:08, 18 мая 2013 (MSK)

Это ясно, интересно конкретно: почему блоканул его, пол-года прошло…--Радунхагейду 15:13, 18 мая 2013 (MSK)

Я как-то вспомнил его обещание вернуться и решил, да ну в баню, бережёного бог бережёт. Его сообщение резко выделяется среди неадекватики рядовых школоло. Такой унизительной и оскробительной для своей гордости речи, чем той, что написал он тогда на форуме я не читал.--ФраСка 16:46, 18 мая 2013 (MSK)
Это нельзя забыть. Таких надо в баньку отправлять. Да желательно без возврата. --Vector 16:49, 18 мая 2013 (MSK)
Вот-вот, я и забанил его навсегда. Самае странное в этом парне, что он стал от своих слов отбояриваться. После касяка или стопарика он это писал?--ФраСка 16:52, 18 мая 2013 (MSK)

После рюмочки за то, «что хорошо сидим». Хватанул лишнего)))))))--Радунхагейду 18:14, 18 мая 2013 (MSK)

Кстати, где дисп задач? Найти не могу, а идея хорошая.--Радунхагейду 17:51, 18 мая 2013 (MSK)

Я его дельтнул, всё в Спецстраницах есть.--ФраСка 17:56, 18 мая 2013 (MSK)

Сделай сызнова, пож. Делить не надо было, спросил бы мнения других сначала…--Радунхагейду 18:02, 18 мая 2013 (MSK)

Смысла нет, оттуда препологались ссылки Сюда.--ФраСка 18:04, 18 мая 2013 (MSK)

И что, кто из участников неопытных додумается там шариться, скажи мне?--Радунхагейду 18:08, 18 мая 2013 (MSK)

Все-равно они ничего там удалить не смогут. Да и я всегда на сайте сижу, поэтому слежу за всем. --Vector 18:17, 18 мая 2013 (MSK)

Я частенько выхожу и смотрю все правки, ЧАСОВОЙ НА ПОСТУ — АЙН, ЦВАЙ, ДРАЙ. Кругоом! Шагом марш!--Радунхагейду 18:19, 18 мая 2013 (MSK)

Роллка[править код]

Ты хоть бы внятно написал куда уходишь. Ролевка по сталкеру или по вселенной средневековья (ты стал часто подписываться Темным Шляхтичем). --Ведьмак

Тёмным шляхтичем, я стал подписываться для эпичности, а вообще ролку по сталкеру «Реставрация» я уже подготавливаю с незапамятных времён (смотри дату создания статьи Реставрация) именно неё мы недавно обсуждали когда речь шла об Асветнике, Комарине и многом другом.--Тёмный шляхтич ФраСка 21:58, 5 июня 2013 (MSK)

Правила[править код]

5.2. Запрещено искажать смысл комментария другого пользователя, либо удалять его. Наказание — п2 либо п3. При рецидиве п4, при злостном рецидиве — п5 либо бан навсегда. Всё вышеперечисленное с восстановлением правки.


Цитата из правил

Спрашиваю (без смеха, совершенно): сделать блокировку или сначала Затон ещё поредактируешь?--ConnoR (обсуждение) 17:59, 16 июня 2013 (MSK)

Во-первых, не надо меня на испуг брать! Во-вторых так ведено — простые места локаций — в статье про локацию, архианомалии — отдельные статьи (потому что это не только место локации, но и аномалии). В-третьих, я удалил твой коммент за ненадобностью, спроводив правку соответсвующим пояснением.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 18:04, 16 июня 2013 (MSK)

Какая разница, сопроводил или нет??? Я разве тебя просил сносить его, а??? Какой испуг??? Я что-то хоть говорил про него??? Ещё, соблюдай Правила, пож, и спрашивай если хочешь удалить какой-то мой (да и не толко мой) комментарий. Ладно?--ConnoR (обсуждение) 18:15, 16 июня 2013 (MSK)

Лады, лады. Только коммент свой подпиши.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 18:13, 16 июня 2013 (MSK) Хорошо, чтобы ентого впредь не было.--ConnoR (обсуждение) 18:15, 16 июня 2013 (MSK)

Хорошо. Горячий парень, блин.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 18:25, 16 июня 2013 (MSK)

Крутой, как яйцо в соответствующем виде, ха-ха-ха, бу-ха-ха-ха!!!--ConnoR (обсуждение) 18:29, 16 июня 2013 (MSK)

Вот и поговорили... --Леонардо (обсуждение) 18:49, 16 июня 2013 (MSK)

О социальных науках, немного теории развития организационных систем и о людях, кои входят в состав этих систем[править код]

С удовольствие поучаствую в дискуссии по ПТЭ, только не в Skype, а скажем здесь или каком-нибудь форуме или чате.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 11:55, 16 августа 2013 (MSK)

День добрый. Рад, что я вас ошибался. То, что произошло, просто со стороны казалось тем, о чем мы говорили, но на самом деле оказалось банальной ошибкой.С вашего позволения я затру это обсуждение, т.к. сам предмет себя исчерпал (все выяснили). Можно вытащить оттуда некоторые ваши реплики касающиеся предмета нового обсуждения (я нахожу их интересными).

Касательно социальных наук скажу свое мнение (которое, естественно, не претендует на верность): сама теория (да и многие другие теории этим грешат) не раскрывает всей сути явления и показывает лишь самые яркие примеры (скажем так, крайности)развития и становления человеческой личности в том ключе, в каком оно рассматривается в самой теории.

Социальные науки, как и экономика (между прочим, один человек получил Нобелевскую премию, доказав что законы развития экономических систем подобны развитию социальных систем, т.к. в состав экономических систем входят те же люди), имеют свои крайне нечеткие законы развития. Если посмотреть историю философии или просто социальных наук, то возникали различные теории, противоречащие одна другой. Вспомнить яркие примеры теорий государства античности (Платон, Аристотель) просто оправдывающие какой-то социально политический строй, потом более поздние авторитарные теории государства - Маккиавелли. Потом пошли теории несогласия с каким-то строем, сначала социалистические теории Томас Мор, Кампанелла, Сен-Симон, Фурье, Оуен. Потом марксисткие теории (как разочарование от смены капитализмом более ранних социально-экономических формаций и социально-политических строев). Ну а потом, если сильно пробежать вперед, теории обоснования одного социально-политического строя (капитализм) и неприятия другого (социализм советсткого типа) Карлом Поппером. Это то, что я помню из ярких примеров.

По моему убеждению, действующей теории общества в целом (назовем макросоциология) и теории элементов общества (психология или микросоциология) пока нет. Возможной альтернативой этому может быть, скажем статистическая теория общества и индивидуума. Существует большое, несчетное на данный момент, но ограниченное многообразие человеческих сущностей (ограниченность многообразия будет исходить из наличия пересечений и подобия схем победения отдельных индивидов и просто подобия индивидов на генетическом уровне), а также неограниченное многобразие схем взаимодействия индивидов (социально-политического устройства), которые на отдельно взятый период и при отдельно взятых условиях являются приемлемыми для групп общества. Те или иные личности способны ограниченно или сильно повлиять на систему, на ее устоявшееся состояние, на энтропию системы. Тогда воля отдельных людей или приятие или неприятие других могут спровоцировать какие-то изменения в системе, как плавные, так и скачкообразные.

Не так давно, мне присылал один знакомый программку, которая эмулировала с помощью частиц и математической статистики ядерный реактор. Человеческое общество в чем-то подобно реактору, который был изображен в этой программе (да, я технарь, но почему не применить к обществу матстатистику и теорию случайных процессов?). Источник нейтронов мог вносить в реактор внешнюю нестабильность и разжигать его. Отдельные атомы были своего рода человечками, стержни - элементами внесения управления в эту систему (ведь государственные институты и экономика несут регуляторную функцию в обществе, само общество может существовать без государства, не так ли). Когда неставильность (коэффициент реактивности) превышала некий порог происходило волнообразное изменение, которое в зависимости от прочности стенок (силовые структуры и армия) могло некоторое время протекать в яркой форме. Затем, если стенки невыдерживали, происходил социальный взрыв и общество раскалывалось на большие осколки, которые подогревали друг друга, а более мелкие затухали. А затем кто-то брал угли зачерпывал лопатой и разгребал результаты катаклизма. Или забирал себе цирконий. --Veng (обсуждение) 13:13, 16 августа 2013 (MSK)

Если задуматься, то любая аналогия вещь хитрая - её можно развивать до самых малых и самых больших структур. Причём мы увидим, что большие структуры приблезительно повторяют малые. Допустим семья - это ячейка общества. А общество это ячейка государства. А государства это элементы международного сообщества. В теории хаоса есть такая вещь как фрактал. Это фигура бесконечного самоподобия, то есть часть повторяет целое. При этом сам фрактал задаётся рекуррентным (цепным) уравнением, которое столь же непредсказуемое как и броуновское движение. Поэтому все системы в которых много элементов так похожи друг на друга по поведению. Можно сравнивать общество с популяцией животных, газом, жидкостью, кристаллом и так далее - всё это хаотические системы с парой тройкой видов взаимодействия между большим множеством элементов. Возвращаюсь к ПТЭ. Эта теория не предлагает какое-либо государственное и общественное устройства. Более того оно было создано учёным-самоучкой, который не смотря на талантливость и неординарность имел пробелы в знаниях. Поэтому многие теории господина Гумилёва выглядят сегодня неправдоподобно или даже ненаучно, некоторые выглядят несколько нечётко, в частности «евразийность» и то как сам Гумилёв объяснял понятие пассионарности. У меня есть целостное представление об процессе этногенеза, в основе которого лежат пусть не все, но большая часть идей Гумилёва.

Вот такие у меня постулаты:

  1. Существует особая психологически-физиологическая характеристика человеческих индивидуумов — пассионарность. Он характеризует способность человека жертвовать различными ресурсами во имя абстрактной цели.
  2. Пассионарность имеет как наследственный, так и приобретённый характер. Оба фактора имеют равную значимость .
    1. Предположение: скорее всего за пассионарность отвечают вместе такая весёлая парочка гормонов как дофамин и адреналин, именно их бунтарской деятельностью объясняется, в частности, та самая любовь, про которую все наслышаны.
    2. Предположение:ген отвечающий за пассионарность, судя по всему, рецессивный и мутантный, появляется в родовых линия спонтанно и долгие поколения может себя не проявлять.
  3. Пассионарии - лица с пассионарностью значительно выше среднего. Пирамида потребностей перевёрнута.
  4. Субпассионарии - лица чья пассионарность отрицательна, то есть они готовы безвозмездно отбирать ресурсы у других ради материальных потребностей. Имеют урезанную пирамиду потребностей.

Модель процесса:

  1. Сложная обстановка уничтожает практически всех субпассионариев, увеличивает количество пассионариев и приводит к лучшему генному обмену (смешение народов вследствие завоеваний или что-то подобное). Пассионарный толчок
  2. Пассионарный в общих чертах народ под предводительством гиперпассионарного лидера идёт к определённым целям. Люди гибнут завоёвываются новые территории.
  3. Запас пассионарность падает до отметки, когда его недостаточно для новых завоеваний. Тогда всю эту всё ещё большую энергию направляют на экстенсивное социальное развитие внутри государства. В результате оно стремительно достигает пика.
  4. В пике пассионарность блокируется комфортом и количество субпассионариев скачкообразно возрастает. Начинается спад, образуется культ потребления, и интенсивное развитие подменяет экстенсивное - количество подменяет качество.
  5. Рост доли субпассионариев тянет социум в криминальную пропасть.
  6. Этнос падает на до-толчковый уровень развития. Если ему повезёт и его не «съест» другой этнос, то он может через некоторое время получить новый толчок и всё повторится снова.

У СССР - пассионарный толчок был Октябрь, пик был сталинской эпохой. В США пассионарным толчком была война за независимость, пик - гражданская война. У сегодняшнего Китая толчок - реформы Дан Сяо-Пина, пик - сегодня, у Беларуси - толчок был Февраль, пик - «белорусизация», у Римской империи - толчок - гибель Карфагена, пик - правление Цезаря.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 16:13, 16 августа 2013 (MSK)

Лучше свою энергию направьте сюда. Так будет от вас сейчас больше пользы. --Vector (обсуждение) 16:20, 16 августа 2013 (MSK)
Какие вопросы! Правда у меня сейчас другие планы.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 16:21, 16 августа 2013 (MSK)

Антиспам[править код]

Можешь не переживать, защита-то стоит при регистрации. В вики обычно спамят стандартные спам-боты, их обходу сталкерокапчи не учили :) --NorthOwl (ex-SOVA) (обсуждение) 23:52, 5 сентября 2013 (MSK)

Спасибо за понимание. Жалко что антишкололотролль профилактической защиты не существует.--Тёмный шляхтич ФраСка (обсуждение) 09:23, 6 сентября 2013 (MSK)

Статистика[править код]

Дай пожалуйста статистику по твоим файлам и новым статьям. Хотелось бы обновить таблицу. --Veng (обсуждение) 16:14, 1 декабря 2013 (MSK)